|
|
Уикипедия:Вътрешни препратки
Режим на редактиране • Кратък наръчник на уикипедианеца • Пясъчник Редактиране на страници: Форматиране на текст • Оформление • Вътрешни препратки • Междууикита • Външни препратки • Цитирания и бележки • Картинки • Категории • Таблици • Шаблони • Формули • Символи • Вълшебни думички Управление на страници: Започване на нова страница • Преместване и пренасочване • Пояснителна страница • Възвръщане на версия • Конфликт на редакции • Подстраници • Архивиране • Защита • Изтриване и възстановяване Съкращение: У:ВЪТРП
При наличието на милиони сайтове и при десетките, стотици и хиляди резултати връщани при търсения, нагласата на съвременните потребители в Мрежата е в общия случай само да само преглеждат по диагонал текстовете, преди да решат дали си струва да ги прочетат изцяло. Сред опорните точки на вниманието са такива неща като съдържания и заглавия в страницата, съпътстващи изображения и хипервръзки в рамките на текста. Специално хипервръзките в Уикипедия е възприето да се наричат препратки и биват три вида, в зависимост от това накъде сочат:
Освен че се наричат по различен начин, трите вида хипервръзки и изглеждат различно (при стандартни настройки). Вътрешните препратки са по-тъмно сини, препратките към сродни проекти са по-светло сини, а външните връзки са светлосини и завършват с иконката Не е строго установено, но практиката е в рамките на текста на статията да се съдържат преимуществено вътрешни препратки, а външните да се оформят в самостоятелен раздел в дъното на статията. Междууикитата обикновено са разположени отстрани. Препоръката външни препратки да се поставят пестеливо важи и за вътрешните. Противопоказно е да се поставят хипервръзки към всички възможни думи в една статия. Тази практика е известна като overlinking. Повишената гъстота на препратките може да отвлече вниманието от онези истински ценни препратки, които читателят ще има полза да последва. Може да се направи известен аналог с препратките от типа "вж ...", които съдържат хартиените енциклопедии и речниците. Представяте ли си всяка втора дума в енциклопедия да е последвана от "вж ..."? Не, броят на препратките не трябва да затруднява четенето. Изборът на препратки с добавена стойност не винаги е лесен и еднозначен. Например, има смисъл да се сложи препратка към статията за числото три в статията триъгълник, но едва същия смисъл има от препратка към статията за числото пет в статията за романа „Кланица 5“. [редактиране] Към какво е по-добре да няма препраткиКато цяло, не са препоръчителни:
[редактиране] Към какво е по-добре да има препраткиПо принцип, е препоръчително да се слагат следните видове препратки:
[редактиране] Други съображения[редактиране] Гъстота на препраткитеСтремете се към разумно разпределение на препратките. Не слагайте всичките препратки от един параграф само в едно изречение. Многото нагъсто разположените препратки в главата на статията могат да откажат читателя да я дочете докрай. Такова струпване обаче е неминуемо в някои случаи, например статии за специализирани технически термини, които още в дефиницията си се опират на други по-общи термини. Излишните препратки към едно и също нещо също правят статията трудно четима. [редактиране] Препратки към раздели. Заглавия на разделиКато цяло, не е много препоръчително да се поставят препратки към раздели от статии, понеже читателят ще бъде пратен в средата на статия, извън необходимия му контекст. Такива препратки обаче са напълно уместни при обсъждания. Форматът за такава препратка е Не е добра идея и поставянето на препратки в рамките на заглавия на раздели, например [редактиране] ЦитатиНякои редактори предпочитат да избягват препратките в рамките на цитати, като така запазват непокътната цитираната чужда реч. Каквито препратки има, се поставят в окръжаващия цитата текст. [редактиране] ДатиУикипедия има статии за дните от годината, за месеци, години, десетилетия, столетия и хилядолетия. Общото правило е да се поставят препратки към такива статии само в случай, че има вероятност получената по този начин информация реално да задълбочи познанието на читателя в интересуващата го материя. Датите, съдържащи ден, месец и година, в общия случай се оформят като препратки. Практиката е денят и месецът да образуват една препратка, а годината — друга. Месецът се изписва с думи и с малка буква. Така например, препратката върху днешната дата се записва така: Отделни споменавания на месеци и дни от седмицата в общия случай не се форматират като препратки. По отношение на годините няма единодушие — някои потребители винаги избягват тези препратки, други — винаги ги слагат, а трети — поставят, когато има налични, препратки към статии или раздели от статии посветени на даден отрязък от време в контекста на дадена тематична област, например: „2007 година в киното“, „19 век в българската история“. [редактиране] Раздел „Вижте също“В много статии освен препратките в текста, присъстват и специално обособени раздели „Вижте също“, съдържащи вътрешни препратки към други понятия, които са най-силно свързани по силата на някакъв признак. Например, в този раздел могат да стоят препратки към статии за по-обобщени или по-конкретни понятия, синоними, антоними, омоними, други значения, и т.н. [редактиране] АвторефереренцииКогато в дадена статия се съдържа препратка към самата нея, тази препратка не се визуализира в тъмно синьо, както е с останалите вътрешни препратки, а в стандартния за текста цвят, но с удебелен (получер) шрифт. Обикновено наличието на автореференции в статиите е признак за неопитност на редактора, но от друга страна тъкмо на това тяхно специфично форматиране се разчита, когато статиите се включват в навигационни шаблони. [редактиране] Червени препраткиПри стандартните настройки, препратките към вече съществуващите страници са сини, а към все още несъществуващите са червени. Според ситуацията, червената препратка може да означава няколко неща:
Накратко, червените препратки сигнализират или за все още ненаписани статии, или за лесно отстраними проблеми. По тази причина някои редактори не харесват когато създадените от тях статии съдържат червени препратки и ги изтриват или „маскират“ на сини по различни начини, но най-вече като изкуствено стесняват или разширяват обхвата на понятието към най-близкото възможно, за което съществува статия. Пример за такова „маскиране“ е: Въобще, червените препратки не са нещо срамно, че да бъдат прикривани. Наличието им в статия не означава, че тя е написана неграмотно. Напротив, червените препратки трябва да се разглеждат като идеи за нови статии и стимул и към читателите на Уикипедия да споделят знанието си и на свой ред да се проявят като автори на съдържание за енциклопедията. [редактиране] Вижте също
|